Sono stato a Udine poco più di una giornata. Nelle ore libere, io e mio fratello abbiamo avuto modo di fare un paio di giretti, non molto. Ma dalla città friulana sono tornato con la convizione, forse sbagliata, forse troppo ottimistica, che, rispetto a Como, lì esista un grado di civiltà, o meglio, di “civicità” (so che non è italiano) molto più alto.

Penso al numero (basso) di automobili che ho visto, a quello (alto) di piste ciclabili in pieno centro, alla perfetta pulizia delle strade e ai bellissimi stalli rosa riservati alle donne dell’autosilo interrato in cui parcheggiavamo la nostra auto per tutto il giorno, senza dover accendere un mutuo prima di passare alla cassa.

Marco Formento introduce:

Iniziamo con prendere atto delle dimensioni dei fenomeni che stiamo raffrontando. Se io ho un piccolo quotidiano che vende 50mila copie ho un giro d’affari di circa 40milioni di euro e pago complessivamente circa 200 persone.
Se ho un blog, oppure un sito e faccio 50mila visite su Internet, non vi pago nemmeno la cena.
In una democrazia di massa il “grande pubblico” non solo esiste, ma non può essere messo da parte. Credo che esisterà ancora per molto. Anche nel mondo dell’informazione va lasciato spazio a un pubblico meno attivo. Bisogna essere in grado di mettersi su vari livelli di informazione.
Per questo,i produttori di notizie devono farlo a tempo pieno, e devono essere pagati.

Luca De Biase
Così come il “pubblico attivo” ci chiede con i blog di togliere, o quantomeno erodere il potere assoluto dei vecchi media tradizionali, voglio anche dire una cosa che può sembrare banale, ma non lo è: anche i giornali sono fatti di persone. Molte di queste sono ottime persone. Ciò significa che non esiste un mondo dell’informazione “buono” (quello dei blog), contro uno cattivo (dei giornali).
Il modello di business è uno degli elementi e dei motori più importanti dell’informazione. Non è il peccato originale.
Il problema è quando il modello di business diventa il fine assoluto dell’informazione.
Ma non si può dire che tutta l’informazione con un modello di business non sia credibile (l’ormai famoso paradigma torrieriano).
Se così fosse, allora resterebbe la mera informazione di mutuo soccorso, gratuita, disinteressata e spontanea.
Esistono svariate piattaforme tutte utilizzabili dalle persone per cui il punto di arrivo è la condivisione dell’informazione.
La piattaforma produttive dei giornalisti professionali è diversa da quella dei blog.
Non pensiamo che quella dei blog sia scevra da possibili condizionamenti.
Anche chi fa il blog può essere “etero-diretto”. L’esempio del blog antisemita su tutti i giornali di oggi dimostra che non è detto che qui ci sia informazione indipendente e corretta per forza.
La proposta è che si ipotizzi una ridefinizione delle relazione tra pubblico e giornali, dal presupposto che anche nei giornali lavorano persone.
Un’alleanza strategica tra i produttori di notizie e il pubblico, contro il mondo dell’informazione strumentalizzata dal modello di business, potrebbe accrescere la qualità dell’informazione.

Stefano Vita
Il lettore, però, dovrebbe avere un ruolo più critico nei confronti della cosiddetta stampa organizzata.
Poi c’è la questione della responsabilità dei media privati che godono dei finanziamenti pubblici. I media che li hanno, hanno anche doveri diversi rispetto all’utenza. La responsabilità si allarga alla dimensione pubblica dei loro finanziamenti.

Mario Tedeschini
Siamo sicuri che il popolo dei blog impronti davvero ogni sua azione al rispetto?
A parte quello di oggi, abbiamo migliaia di esempi nella rete in cui vi è tutto tranne che il rispetto.

Marco Formento
Il problema è generale: abbiamo un contenitore sociale impoverito. Mi sembra davvero difficile, per questo, trovare le risorse per il mutuo soccorso

Luca De Biase
I blogger pongono limiti importanti alla pretesa dei media tradizionali di essere monopolisti dell’informazione.
Il pubblico attivo però deve avere ben presente i concetti di consapevolezza e responsabilità.
L’obiettivo è il mutuo soccorso, anche se spesso all’interno della blogosfera si perde di vista questo obiettivo. Gli avversari non sono gli altri blogger, ma è soltanto il monopolio dell’informazione.

Una scudisciata dell’ottimo Gaspar Torriero (autodefinitosi “talebano dei media”) ha introdotto la sessione poi sviluppata da Mario Tedeschini, Luca De Biase e Marco Formento su: “I giornali non sono la loro carta. Idee per sopravvivere al 2013”.
E devo dire che il “lariotalebano” ha davvero messo il sale sulla discussione, inclinandola al punto giusto perché questa potesse risultare poi interessante. Vediamo, in sintesi, gli spunti messi sul tappeto da Gaspar.

Su Internet.
Solo dieci anni fa Internet era una cosa per le sole aziende. Erano loro a fare il loro gioco sulla rete, noi, al massimo, potevamo guardare. La svolta, per me, è stata l’11 settembre 2001.
Quando ci fu l’attacco alle Torri Gemelle i giornali dell’11 settembre che avevo sul tavolo erano diventati, in pochi minuti, preistorici. Mi rivolsi a Internet, ma i grandi siti internazionali non funzionavano. L’unica cosa che funzionava in quel momento erano alcuni blog di gente che stava vedendo con i propri occhi quanto stesse accadendo. Lì si è capito veramente quale sia l’importanza della rete, perché lo scambio è stato massimo. Lì divenne di massima rilevanza il fatto, nuovo, di parlare con la propria voce. Nella rete, le informazioni viaggiavano grazie a messaggi spontanei, non filtrati, non autorizzati. Fino a quel momento avevo sentito solo voci “autorizzate”, quelle dei media tradizionali, che di colpo sono sembrate totalmente false, vuote, inascoltabili.
Due mesi dopo ho aperto il mio blog.
La novità principale è stato incontrare una nuova forma di rispetto.
Uno stare tutti su un livello orizzontale, con il ruolo di scrittore e di visitatore che si possono
scambiare. Oggi, le pagine internet fatte dalle persone hanno superato quelle fatte dalle aziende.

C’è un nuovo paradigma: Internet è il più importante mezzo di comunicazione “personale”.

Però ci sono cose che ancora non vanno.
La maggior parte degli utenti non ha un indirizzo IP fisso, non ha una banda larga simmetrica, non ha velocità sufficiente in uscita. Internet, in quanto tecnologia, è ancora internet fatto per le aziende e non abbastanza per le persone.
Oggi io sono ancora “cliente” di internet, non sono ancora gestore vero.

Sull’informazione.
La maggior parte delle notizie è prodotta con “sistemi di produzione” di massa.
La massa acquisice le notizie dai media, ma non c’è un rapporto paritario tra il media e l’utente. L’utente, in realtà, è merce di scambio tra il media e la pubblicità che lo tiene in vita economicamente.
La conseguenza logica di questo meccanismo potrebbe essere la free press.
Oppure i blog.
Con i blog non c’è più gerarchia, non ci sono più fonti privilegiate, non c’è più il grande pubblico. C’è il caos, ma un caos assolutamente buono.
Naturalmente, per regolare il caos sorge la questione della credibilità.
Ad esempio: Andrea Beggi è un bravo blogger ed è, secondo me, più credibile del Corriere della Sera. Per un fatto semplice: non mi deve vendere nulla. Ed è più autorevole, perché di solito sa direttamente ciò di cui parla.
Allora? Non si può andare avanti così.
Ma c’è un problema, la pubblicità su internet non funziona. Non basta. I blog fatti a livello hobbistico sono destinati a morire.
Occorre trovare un modello di business capace di mantenere in vita i blog, portatori di verità, competenza e gratuità di ciò che ti offrono.

Interviene Luca De Biase
La pubblicità non può essere esclusa quale forma di entrata per Internet. Ma presto la pubblicità dovrà arrestare la sua crescita (ora nell’ordine del 30-40% annuo) anche su Internet.
Non è quella la strada del lungo termine. Prima o poi bisognerà capire se sarà il caso di continuare a pagare i professionisti dei giornali, o se sarà possibile possa farne a meno.

Replica Gaspar
La funzione di filtro del giornalista non esiste più. Oggi ognuno filtra per sé. Ci sono tutti gli strumenti per farlo sulla rete. Puoi essere il miglior giornalista del mondo, ma se sei il tuo filtro è buono per il grande pubblico, non puoi essere il mio miglior filtro personale.
I grandi quotidiani hanno rinunciato a cercare le notizie. Le vere inchieste sono sempre più rare. Per questo chi ancora le fa ha sicuro successo. Non c’è più il giornalista che tocca con mano ciò che deve raccontare. Ma non può farlo sempre il blogger, perché il blogger spesso fa altro nella vita.