EFFETTO SERRA 3

Avvocato, smontami ’sto articolo!!!

EFFETTO SERRA

L’altro giorno ero dal mio avvocato, che da qualche tempo è anche il mio climatologo, nonché guru, personale.
Dovevamo parlare di cose molto serie e delicate. Così è stato, ma all’atto di salutarci l’ultimo suo pensiero è stato il seguente: “Ah, una cosa – mi ha detto uscendo dal suo ufficio – dove cazzo sarebbe l’effetto serra, che ci sono dieci gradi in meno della media?”.
Ancora una volta ho dovuto dargli ragione.
Per chi non lo conoscesse, lui è uno dei più noti difensori della “teoria ciclica del clima”, formulata per la prima volta da questo signore. Quella che, in buona sostanza, nega il cosiddetto “effetto serra”, spiegando, con prove inoppugnabili, come si tratti di una bufala montata ad arte per terrorizzare popolazioni intere.
La sua dimostrazione empirica, del resto, lascia poco scampo ad ogni altra teoria.
Ve ne faccio dono, come a me è stata donata in una fredda giornata di dicembre.

Avv: “Ma che gran cazzata ‘sta storia dell’effetto serra!”
Io: “Perché dovrebbe esserlo”?
Avv: “Ma tu sei mai stato in aereo”?
Io: “Sì, qualche volta”
Avv: “Hai mai guardato fuori dall’oblò, mentre eri in quota”?
Io: “Sì, per vedere le nuvole da sopra”.
Avv: “E allora dimmi: ma quanta cazzo è l’aria nei cieli? Ti sembra possibile che tutta quell’aria possa essere inquinata”?
Io: “In effetti, studi da miliardi di dollari per dimostrare l’effetto serra, protocolli internazionali, risoluzioni, leggi, e bastava guardare fuori dall’oblò di un aereo per capire che sono tutte balle”.

(nella foto sotto un momento dell’esperimento)

P.S. Lo stesso ragionamento, ovviamente, vale per gli oceani. Basta con queste fandonie. Di inquinato non c’è nulla!!!

PAESE CHE VAI (epilogo SotN)

Sono piccole cose, ma rendono l’idea.

Sono stato a Udine poco più di una giornata. Nelle ore libere, io e mio fratello abbiamo avuto modo di fare un paio di giretti, non molto. Ma dalla città friulana sono tornato con la convizione, forse sbagliata, forse troppo ottimistica, che, rispetto a Como, lì esista un grado di civiltà, o meglio, di “civicità” (so che non è italiano) molto più alto.

Penso al numero (basso) di automobili che ho visto, a quello (alto) di piste ciclabili in pieno centro, alla perfetta pulizia delle strade e ai bellissimi stalli rosa riservati alle donne dell’autosilo interrato in cui parcheggiavamo la nostra auto per tutto il giorno, senza dover accendere un mutuo prima di passare alla cassa.

L’UOVO DI COLOMBO

Se il grado di benessere e appagamento di un lavoratore potrebbe, in un futuro non lontano, persino arrivare ad essere una voce importante tra i capitoli dei bilanci aziendali, perchè una gran parte delle persone che conosco non sonno soddisfatte di come si trovano a svolgere il proprio lavoro?

Perchè la figura del “capo”, sia esso un direttore o il proprietario dell’impresa, è quasi sempre invisa ai dipendenti?

E’ un fatto necessario nelle dinamiche di organizzazione aziendale, oppure attiene a componenti psicologiche diverse? Insomma, a volte mi capita di pensare che basterebbe davvero poco, e soprattutto non in termini economici, perchè all’interno di un gruppo di lavoro l’appagamento e il valore aggiunto in termini di serenità possano crescere, a beneficio, ovviamente, anche della stessa azienda. Eppure non accade spesso, anzi, accade quasi mai.

Colpa della diffusa frustrazione di “capi” sempre più ricchi di soldi, ma sempre più poveri di spirito?

O è colpa della categoria “dipendente”, ancora diffusamente immatura per disporre di spazi e modalità che, male utilizzati, porterebbero, in fondo, a una organizzazione aziendale meno efficiente?